10月14日凌晨，东方港湾董事长但斌再度发文回复经济学家任泽平事迹质疑。

　　但斌示意，任泽平拿出2022年的一个事迹排名榜，称东方港湾事迹不行，执行上，2023年东方港湾得回了百亿私募冠军（平均事迹），步伐2024年1月至9月东方港湾依然是百亿私募冠军，其中约100只能以全球投资的基金家具创出了历史新高，总计坚捏捏有的投资东谈主齐有收益，其余的50只净值也有一定的高潮幅度。是以任泽平展示的图片，如若换成2024年情况大不同。

　　但斌还示意，“任泽平罔顾事实，即兴误会，莫得小数经济学家的客不雅精神！与任先生的‘考虑’到此为止，清者自清……”

　　据了解，上述争论缘故在于重仓好意思股的但斌提醒港股、A股风险，濒临商场大涨，曾转战洗发水行业的任泽平高召追忆。一个声嘶力竭领导风险，一个吹响牛市军号，本来从各自抒发不雅点，逐渐到气壮理直“互怼”，再到质疑事迹，临了到“怯夫”等责怪，呛声仍在无间。

　　事情并不复杂，重仓好意思股的但斌在国庆假期时代领导了港股的风险，10月2日，恒生指数、恒生科技指数收盘均创2022年2月以来新高，港股上市的追踪内地指数的ETF暴涨，他示意：“这样暴涨，必有暴跌，此次如若再被套住……解套将牛年马月”。

　　4日，任泽平发微博称：瞻望A股开盘即收盘，可以早早放工。是以节前里面冷落捏股过节。不外，当今任泽平微博一经不见该内容。

　　到这里，如故各自对商场有不同的判断，各自安好。跟着8日商场高开巨震，百余宽基指数涨停，包括沪指涨幅跨越10%，不外随后大幅收窄。接下来几天，A股插足跳涨。任泽平发文示意“令嫒难买牛回头，只能帮到这了”。

　　10月10日，但斌发文称：“我在10月2日领导风险，暂时得到考证。假期时代也一再领导风险……对平淡庶民，千万不要把忙绿赚来存放在银行准备养老、治病、养孩子、供屋子等的钱，在‘猖獗’的情形下，拿来股市投契博弈，这简略率不会有好后果。”

　　任泽平同日发文称：有的东谈主在这个时分唱空、看空，是怎么思的？吃中国东谈主的饭，砸中国东谈主的碗？即使踏空作念错了也没必要如斯无底线，既贫苦专科知识，也贫苦谈德底线。看空股市也就算了，还看空中国经济和宏不雅策略，眼里唯有别东谈主家的经济和股市好？殊不知当年几十年，中国经济增速不仅最先好意思国，况且最先全球。

　　他还示意，但愿此次一饱读作气，策略捏续发力，经济触底复苏，股市长牛慢牛，这是对总计表里唱空中国经济的空头最佳的回复。冷落股市的空头们可以看空股市，发表不欢跃见，可是不要看空中国经济和策略，多提开导性意见，少说清凉话。

　　10月11日，但斌屡次表态我方领导过风险之后，运行不驰名的品评，喊大牛市，让股民往里冲的“大家”和“学者”还有一些自媒体作家，是否应该出来谈个歉？

　　到了10月12日，但斌在微博发文，点名任泽平“带节律”，他示意，当作一个经济学家，应该感性客不雅，而非用“贪心论”、民粹想法，来试图摇荡视野和扫视力。

　　此外，但斌澄莹，东方港湾不存在踏空的问题，他负责的基金捏有的好意思股、A股与港股一股没动，永恒投资莫得任何变化，看好东谈主工智能，看好中国中枢高收益财富。他还强调：“我对任泽平莫得其他意见，股票商场方朝上的判断，求同存异吧！”

　　12日上昼，但斌说东方港湾是旧年百亿私募冠军，下昼，任泽平说“顺手一搜，这东方港湾谁家公司，这样差的事迹，亏了五六成……有莫得出来跟全国平稳谈个歉？”

　　随后，任泽平又援用我方的发文示意，不针对任何东谈主，只是看不惯这样的举止，对股市可以有不同见解，可是家具事迹奇差，还在那不认错。“股市涨了这样多你事迹却这样差，股市一治疗，你乐祸幸灾，公开唱空中国经济和公关策略，不忠实，不敦厚，贫苦基本的底线。”

　　任泽平发文称但斌事迹差，遭到了后者的反击。

　　但斌示意，坦率地说，我以为我负责处置的东方港湾基金历程9月末的暴涨会失去第一的位置，没思到，左证私募排排网步伐9月底的数据，东方港湾我处置的基金家具旗下总计事迹展示家具包揽了百亿私募家具榜的前15名。

　　但斌还进一步示意，可惜不成一齐展示，不然前100名齐是我处置的家具，因为东方港湾我处置的家具齐是复制的，分为可以全球投资、部分可以全球投资、不周详球投资的三种，三种情况事迹简略一致。

　　但斌还先容了公司的基金司理除他除外还有8位基金司理，并评价：“这8位中，3位作念得极端好，2位作念得中等，另有3位作念得不好。老本商场里面的情况爽气如斯，东方港湾也不例外。”

　　不外，10月13日，两边互怼再次升级。

　　但斌援用自媒体标题，直呼：“任泽平，你一经不是经济学家了，而是一个怯夫！”随后，任泽平在微博中称但斌为“但不群”。至此，两边从不指名地抒发不对不雅点，再到隔空互呛，以至有了互相报复的意味。

　　据北京商报13日报谈，前券商首席经济学家李大霄在受访时示意：“两东谈主对行情有争论可以默契，一个以为是‘大牛市’，一个以为是反弹，我以为这两个不雅点齐对，但可能他们抒发的不雅点还不是很明晰。我以为关于中枢财富、好股票来说等于‘大牛市’，关于非中枢财富、差的股票可能只是只是反弹，以至反弹一经实现。关于此次争论，我好意思瞻念当个和事佬。”

　　本文轮廓@任泽平、@但斌、北京商报、财联社、逐日经济新闻

包袱裁剪：何松琳